Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/30489 Esas 2015/37529 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30489
Karar No: 2015/37529
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/30489 Esas 2015/37529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Tüketici Hakem Heyeti'nin verdiği kararın iptali talebine ilişkili. 4502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a göre, uyuşmazlıkların değerine göre farklı tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılması zorunludur. Karar tarihinde davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır, çünkü dava değeri 1.050 TL'dir. Karar düzeltme yolu kapalıdır. Kanun maddeleri: 68/1, 70/5

13. Hukuk Dairesi 2015/30489 E. , 2015/37529 K.

"İçtihat Metni"

....vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.6.2015 gün ve ...sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, 4502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Karar tarihi itibariyle dava değeri 1.050 TL olduğuna göre davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verild.