Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2018/7843 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9668
Karar No: 2018/7843
Karar Tarihi: 22.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9668 Esas 2018/7843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış olsa da, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Kararın oy birliğiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Birden fazla görevliye karşı bir suç işleyen kişinin cezası: Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/9668 E. , 2018/7843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.