Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5827 Esas 2021/2233 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5827
Karar No: 2021/2233
Karar Tarihi: 17.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5827 Esas 2021/2233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanıklardan bazıları için verilen mahkumiyet kararları temyiz edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli bir şekilde sunulmuş ve vicdani kanıtlar dosya içindeki belge ve bilgilerle tutarlı bir şekilde belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler ONAYLANMIŞTIR.
Ancak, diğer bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, savunmasının aksine, diğer sanıklarda ele geçen uyuşturucu ile ilgisi olduğuna dair kuşkulu kesin ve yeterli delil bulunmadığından beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunarak hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237 sayılı Kanun) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun).

10. Ceza Dairesi 2017/5827 E. , 2021/2233 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ....hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ..... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, diğer sanıklarda ele geçen uyuşturucu ile ilgisi olduğuna ilişkin, sanıklardan ..."ın soyut beyanı dışında, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.