Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/7958 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/931
Karar No: 2019/7958
Karar Tarihi: 02.07.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/931 Esas 2019/7958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünü inceledi. Mahkeme, sanığın eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmamış olmasına rağmen suç unsurlarının sabit olmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verildiğine karar verdi. Ancak hükmün uygulama maddesi yanlış gösterildiği gerekçesiyle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle 5320 Sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince hüküm, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündür.
Kanun maddeleri: CMK’nın 223/2-e maddesi (beraat hükmü), CMK’nın 223/2-a maddesi (uygulama maddesi, düzeltme yapılacak), 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi (kanuna aykırılık), 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (hüküm bozma), 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (yeniden karar verme yetkisi).

12. Ceza Dairesi 2019/931 E. , 2019/7958 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 13/09/2018
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olmasına rağmen, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğunun sabit olmaması gerekçesiyle beraat hükmü verilmesi ve uygulama maddesinin 223/2-a maddesi yerine CMK’nın 223/2-e maddesi şeklinde yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasındaki “223-e” ibaresinin “223/2-a” şeklinde değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.