Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9532 Esas 2018/7841 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9532
Karar No: 2018/7841
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9532 Esas 2018/7841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlamalarına yönelik mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanıtlar ve belgeler incelendiğinde, eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 53/1-(b) maddesi de bahsedilerek, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen infaz evresinde kullanılabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-(b) maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/9532 E. , 2018/7841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.