Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3820 Esas 2014/5198 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3820
Karar No: 2014/5198
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3820 Esas 2014/5198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık B.. D..\"in, kamu görevlisine hakaret ve görev yaptırmamak için direnme suçlarından 1 yıl 15 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetim altında tutulmasına karar verilmesi istenmiştir. Sanık müdafii itiraz ederek beraat istemişse de, mahkeme tarafından itiraz kabul edilmemiştir. Ancak sanığın son oturumda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemesi dikkate alınmadığından, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün talebi üzerine karar bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a (\"Kamu görevlisine hakaret\"), 43/2 (\"Görev yapmamaya direnme\"), 265/1-3 (\"Kamu görevlisine mukavemet\"), 43/2 (\"Görev yaptırmamaya teşebbüs\") ve 62. maddeleri uyarınca cezaların verildiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/3820 E. , 2014/5198 K.

"İçtihat Metni"

Esas No : 2014/3820
Karar No : 2014/5198
Tebliğname No : KYB - 2014/98581

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık B.. D.."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/3-a, 43/2, 265/1-3, 43/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına dair, Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2013 tarihli ve 2013/150 Esas, 2013/472 sayılı Kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2013 tarihli ve 2013/491 değişik iş sayılı Kararının;
Sanık müdafiince sanığın beraet etmesi gerektiği yönünde itirazda bulunulması üzerine Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, sanığın 20/09/2013 tarihli son oturumda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istediği, bu yönüyle merciin itirazı kabul gerekçesinin doğru olmadığı anlaşılmakla itirazın açıklanan sebeplerle reddi yerine, yazılı şeklide kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/03/2014 gün ve 94660652-105-20-11463-2013/4474/16902 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/11/2013 gün ve 2013/491 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.