Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26246 Esas 2016/3462 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm talepte bulunan ilgili kişi ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin, 08.10.2015 tarihli geri çevirme ilamında, kararın ve temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43.maddesi uyarınca tebliği ile, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/425 esas ve 2014/354 karar sayılı dosyasının incelenmek üzere gönderilmesi istenilmiş ise de, istenen dava dosyası gönderilmediği gibi, Cumhuriyet Savcısına yapılan tebligat Tebligat Kanununun 43.maddesine göre tebliğ edilmediğinden, geri çevirme ilamının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu sebeple;
1-Cumhuriyet Savcılığına gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği, tebliğ mazbatası ile tebliğ edilmek suretiyle yapılmıştır. Cumhuriyet savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet savcısı, tebliğ evrakının aslına “görüldü” yazarak altını imza eder (Teb. K. m. 43). Ancak, yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m. 43). O halde, Cumhuriyet savcısına yapılan gerekçeli kararın tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısına tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi,
2-İncelenmesi gerekli görülen; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/425 esas ve 2014/354 karar sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmek ve gecikmeye sebebiyet veren ilgililer uyarılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İKİNCİ KEZ İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.25.02.2016 (Prş.)