Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6585 Esas 2017/999 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6585
Karar No: 2017/999
Karar Tarihi: 15.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6585 Esas 2017/999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhtar olarak sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemekten suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak, suçun özel bir hükmü olan 5490 sayılı Yasa'nın 67/1. maddesi göz önünde bulundurulmadan hüküm verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulama Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hatalar sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise 5490 sayılı Yasa'nın 67/1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2015/6585 E. , 2017/999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suç tarihinden önce, 09.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Yasanın 67/1. maddesindeki “gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya cüzdan talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ve bunlara tanıklık edenler altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklindeki özel hüküm karşısında, muhtar olan sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemekten ibaret eyleminin anılan kanundaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.