Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31370 Esas 2017/3295 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31370
Karar No: 2017/3295
Karar Tarihi: 22.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31370 Esas 2017/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanığın suçu TCK'nın 73/4. maddesine göre düşürüldüğü karar verildi. Ancak bu karar TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden verildiği için bozuldu. Daha sonra ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bu sebepten dolayı bozulması istendi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 73/4, 141/1 ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/31370 E. , 2017/3295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nın 73/4. maddesi gereğince düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Oluşa, sanığın aşamalardaki savunmaları ile mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun işyerinde 20 gündür işçi statüsünde çalıştığı, olay günü de mağdurun sanığa dışarıda park halinde olan aracının anahtarını vererek, aracından cep telefonunu alarak kendisine getirmesini istediği, sanığın ise aracın içinden cep telefonunu alarak anahtar ile birlikte uzaklaştığı, bilahare anahtarı mağdura iletilmek üzere iş yerinin yakınında bir markete bıraktığı, bu durumda eylemin TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.