Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13576 Esas 2017/6499 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13576
Karar No: 2017/6499
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13576 Esas 2017/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçunun ağırlığını ve kastının yoğunluğunu dikkate alarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmetmiştir. Ancak, suçun ağırlığı ile orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığa haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, maddenin 53/1-c fıkrasında belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu noktada, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 3, 29 ve 53/1-c maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/13576 E. , 2017/6499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken TCK"nin 3. maddesi gereğince işlenen suçun ağırlığı ile orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; yine mahkemece "ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiği tam olarak tespit edilemediğinin" kabul edilmesine rağmen, sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerekirken, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.