Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9650 Esas 2018/7835 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9650
Karar No: 2018/7835
Karar Tarihi: 22.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9650 Esas 2018/7835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın suçları işlediği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyuştuğu, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu tespit edilmiştir. Kamu görevlisine karşı hakaret suçunda, temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi gereği belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkın birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği direnme eyleminin, tek bir fiil olarak kabul edilmesi gerektiği, fakat TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadığı vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53/1-(b) maddesi, infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/3-a, 43/2 ve 53/1-(b) maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/9650 E. , 2018/7835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince belirlenmemesi hususunun sonuca etkili olmadığı,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.