Esas No: 2018/987
Karar No: 2018/860
Karar Tarihi: 26.03.2018
Kasten öldürmeye teşebbüs - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/987 Esas 2018/860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezada herhangi bir isabetsizlik görülmediği için bu hüküm onanıyor. Ancak, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan verilen cezada, temel cezanın belirtilmemesi nedeniyle hükümden bozma kararı veriliyor. Kanun maddeleri olarak, kasten öldürmeye teşebbüs suçu için TCK'nın 82/1-g, 35, 53, 58/9, CMUK'nın 326/son maddeleri, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçu için ise TCK'nın 174/1-2, 52/2, 53, 58/9, 54. maddeleri belirtiliyor.
16. Ceza Dairesi 2018/987 E. , 2018/860 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddelerin
izinsiz olarak bulundurulması
Hüküm : 1-)TCK"nın 82/1-g, 35, 53, 58/9, CMUK"nın
326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet (üç kez)
2-)TCK"nın 174/1-2, 52/2, 53, 58/9, 54. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temel cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca arttırılmaması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-)Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın TCK"nın 174/2. maddesi uyarınca arttırılması esnasında arttırım oranının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ikinci bendindeki "TCK"nın 174/2" ibaresinden sonra gelmek üzere "maddesi uyarınca 1/2" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
