MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlerin temyizine gelince;
a) Sanık ...’a yükletilen hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında ve 26/03/2012 tarihli olay tutanağında, katılanın iple merdiven demirine bağlanmış ve ağız kısmının kanlı vaziyette olduğunun açıklanması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan takibat yapılıp yapılmadığı araştırılıp, eğer yapılmamışsa suç duyurusunda bulunularak, açılması halinde davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenlerinin kabulüyle tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.