Kasten öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4259 Esas 2019/7948 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4259
Karar No: 2019/7948
Karar Tarihi: 02.07.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4259 Esas 2019/7948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Sanık müdafii duruşmalı olarak temyiz etti ve duruşma talebi uygun bulundu. Mahkeme, sanığın kendini savunmak amacıyla silahı doğrulttuğuna, maktüle karşı öldürme kastı olmadığına, kazaen silahın patladığına, suçun olası kastla işlendiğine, meşru müdafaada sınırın aşılmasının söz konusu olduğuna karar verdi. Ancak, sanık hakkında haksız tahrik uygulanması sonucu tayin edilen 15 yıl hapis cezasının indirim oranı belirtilmeksizin 12 yıl 6 aya indirilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kararda, TCK'nın 81/2, 29, 62, 53. maddelerinin uygulandığı belirtildi.
12. Ceza Dairesi         2019/4259 E.  ,  2019/7948 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kasten öldürme
    Hüküm : TCK"nın 81/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kasten öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının süresinin on yıldan fazla olması ile birlikte 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereği duruşma talebi de uygun bulunmakla duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılmasına karar verilip, 25/06/2019 tarihinde yapılan duruşmada hazır olan sanık ... ve müdafii ...’in sanığın kendisini savunmak amacıyla silahı doğrulttuğuna, maktüle karşı öldürme kastı olmadığına, kazaen silahın patladığına, suçun olası kastla işlendiğine, meşru müdafaada sınırın aşılmasının söz konusu olduğuna ilişkin sözlü açıklamaları üzerine, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin suçun olası kastla işlendiğine, meşru müdafaada sınırın aşılmasının söz konusu olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine ancak;
    Sanık hakkında haksız tahrik uygulanması sonucu tayin edilen 15 yıl hapis cezasının TCK’nın 62. maddesi uygulanarak 12 yıl 6 aya indirilmesi sırasında 1/6 oranında indirim yapılmış olmasına rağmen indirim oranının belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm 3. fıkrasında bulunan “TCK"nın 62. maddesi uyarınca” ibaresinden sonra gelmek üzere “1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    TEFHİM ŞERHİ:
    02.07.2019 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erdoğan Bayrakdar"ın huzurunda, duruşmada hazır bulunan Sanık ... müdafii Av. ... Özdoğan"ın yüzüne karşı, 04.07.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.