MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK" nun 157/1, 62, 53, sanık ... hakkında ayrıca 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ve sanıklar Hasan ve Fatih tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde katılan ..."in cep telefonundan aranılarak, kendisini komiser olarak tanıtan sanıkların internetten terör örgütüne para aktarılmış diye katılanı kandırmak suretiyle bankamatikten toplam 10.600 TL paranın sanıklar... ve ... adına gönderilmesini sağladıkları, daha sonra bu paranın sanık ..."e havale edildiği ve sanığın da parayı çekerken yakalandığı, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve sanıklar... ve.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.