BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1148 Esas 2022/555 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2021/1148 Esas
KARAR NO : 2022/555

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu
Keşidecisi ...... Yayın Basım Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,’nin ...... Bankası A.Ş. .... Şubesi’nin ...... Hesap Numaralı TL hesabına ait;
ŞUBE HESAP NO ÇEK NO KEŞİDE TARİHİ TUTAR
...... TİCARİ ...... ........ 05.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 15.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 25.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 05.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 15.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 25.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 05.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 15.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 25.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 05.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 15.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 25.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 05.07.2015 2.000 TL
çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu
Keşidecisi ...... Eğitim Yayın Basım Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,’nin ..... Bankası A.Ş. ....... Şubesi’nin ...... Hesap Numaralı TL hesabına ait;
ŞUBE HESAP NO ÇEK NO KEŞİDE TARİHİ TUTAR
...... TİCARİ ...... ........ 05.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 15.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 25.03.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 05.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 15.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 25.04.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ........ 05.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 15.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 25.05.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ...... 05.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 15.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 25.06.2015 2.000 TL
...... TİCARİ ...... ....... 05.07.2015 2.000 TL
çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.31/05/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır


*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.