Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12067 Esas 2016/869 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12067
Karar No: 2016/869
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12067 Esas 2016/869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen çekişmenin önlenmesi davasının hükmü, 14.05.2015 tarihli ve 2015/3112-4985 sayılı ilam ile onaylanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve 08.10.2015 tarihli ve 2015/9997-8237 sayılı ilam ile reddedilmiştir. İlamın reddinin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmış ve 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme isteminin reddine ve 261.00.-TL para cezası ile harç alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HMK'nın 440. ve 442. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi.

6. Hukuk Dairesi 2015/12067 E. , 2016/869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : ...
DAVA TÜRÜ : Çekişmenin önlenmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı çekişmenin önlenmesi davasına dair hükmün, Dairemizin 14.05.2015 gün ve 2015/3112-4985 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Onama ilamına yönelik karar düzeltme talebinde bulunulmuş olması nedeniyle bu sefer Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/9997-8237 sayılı ilamı ile karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu karardaki maddi hatanın düzeltilmesi davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme talebi ile istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, teknik anlamda bir kira bedeli tespit davası olmayıp, taraflar arasında imzalanan sözleşmelerin yorumlanması istemine ilişkindir. Dairemizce 08.10.2015 gün ve 2015/9997-8237 sayılı ilamı ile davanın kira bedelinin tespiti davası olduğu gerekçesiyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, bu reddin maddi hataya dayalı olduğu, davanın karar düzeltmeye tabi olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 08.10.2015 gün ve 2015/9997-8237 sayılı karar düzeltme dilekçesinin reddine yönelik kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.