MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde olmayan sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1. Hürriyeti bağlayıcı ceza içeren adli sicil kaydı bulunmayan sanığa hükmolunan 30 günden az süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 530,00-TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
3. Suçta kullanılan kumar aletlerinin müsaderesine karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.