Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4261 Esas 2017/5947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4261
Karar No: 2017/5947
Karar Tarihi: 24.05.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4261 Esas 2017/5947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin köy yaylasına tecavüz suçundan dolayı mahkum olduğunu ancak hapis cezasının yerine TCK'nun 50/1 maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği yönünde bir karar vermediğini belirtiyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararlarından da bahsediliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nun 50/3. maddesi ve 50/1. maddesi ile CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi         2016/4261 E.  ,  2017/5947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulunun 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas 2014/71 karar ve 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı kararları gözetilerek, Maliye Hazinesinin, köy yaylasına tecavüz suçundan doğrudan zarar gördüğü anlaşıldığından tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan yada tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.