MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Bozma kararına uyulmasına rağmen sanık ... hakkında "...San Oto Ltd. Şti yetkilisi olarak" 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek eylemiyle ilgili olarak suç ihbarında bulunurak dava açılması halinde dosyalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, 04.01.2008 günlü iddianameyle sanık hakkındaki kamu davasının vergi suçu raporu ve mütalaaya aykırı olarak “2005 takvim yılında ...Petrol Ürünleri Ltd. Şti. yetkilisi olarak sahte fatura düzenlemek” suçundan açıldığı, “2005 takvim yılında ... San Oto Ltd. Şti. yetkilisi olarak sahte fatura düzenlemek”suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “2005 takvim yılında ... San Oto Ltd. Şti. yetkilisi olarak sahte fatura düzenlemek” suçundan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.