Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/4278 Esas 2011/233 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4278
Karar No: 2011/233
Karar Tarihi: 24.01.2011

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/4278 Esas 2011/233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı inşaat şirketi ile davalı Devlet ve Karayolları Genel Müdürlüğü arasında oluşan bir anlaşmazlık nedeniyle açılmıştır. Mahkeme, yerel mahkeme kararını davalı yararına bozmuştur. Ancak davacı vekili ve yetkilisi tarafından yapılan karar düzeltme istemi suç niteliği taşıdığı için mahkeme tarafından geri çevrilmiştir. Davacı şirket yetkilisi, hakaret ve suç nedeniyle cezalandırılmıştır. Daire, bu durumda yapılan hakareti ve suçu nedeniyle işlem yapamayacağından, dosyanın başka bir Daireye gönderilmesi gerektiğini karar vermiştir.
CMUK'nın 231. maddesi V. fıkrası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını öngörmekte ve mahkemenin suçta ısrar edilmemesi durumunda hükmün açıklanmasını geri bırakabileceğini belirtmektedir. HUMK'nın 78/II. maddesi ise karar düzeltme isteminin mahkeme tarafından suç niteliği taşıması durumunda yeniden düzenlenip verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesini öngörmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2010/4278 E. , 2011/233 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş.Taah.Turz.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı T.C.... ve ... Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.07.2008 gün ve 2005/552-2008/381 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Taraflar arasında ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesi’nin 2005/552 Esas sayılı dosyasında birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 14.07.2009 gün 2008/6269 E. 2009/4356 K. sayılı ilâmı ile yerel mahkeme kararının davalı idare yararına bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili ve yetkilisi tarafından 09.09.2009 havale tarihli dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dilekçede ileri sürülen iddia ve kullanılan ifadeler, kurul halinde çalışan kamu görevlilerine, görevlerinden dolayı hakaret niteliğinde görüldüğünden Dairemizin 26.04.2010 gün 2009/5478 E. 2010/2424 K. sayılı kararıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve HUMK’nın 78/II. maddesi anlamında münasebetsiz evrak niteliğinde olan karar düzeltme dilekçesinin yeniden düzenlenip verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dairemizin az yukarıda belirtilen kararıyla suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan kamu davası sonucunda ... 11. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/163 E. 2010/1084 K. sayılı ilâmıyla davacı şirket yetkilisinin cezalandırılmasına ve CMUK’nın 231. maddesi V. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu durumda işbu davada heyete karşı yapılan hakaret ve işlenen suç nedeniyle çekilme kararı almış olduğumuzdan ve Dairemizde görevli olan diğer üyelerle Heyet oluşturulup, temyiz incelemesinin yapılması mümkün olmadığından görevli Dairenin tayin ve tespiti için dosyanın Yargıtay Yüksek 1. Başkanlığı’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.