Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4102 Esas 2018/854 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4102
Karar No: 2018/854
Karar Tarihi: 26.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4102 Esas 2018/854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 16. Ceza Dairesi 2017/4102 E. ve 2018/854 K. sayılı karara göre, suçlu TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine uyan silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, usuli işlemlerin ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tamamının göz önünde bulundurulduğu, suç tipine uygun yaptırımların uygulandığı, dolayısıyla temyiz talebinin reddi nedeninin bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nin 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2017/4102 E. , 2018/854 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.