Davacı C.. B.. ile davalı nüfus müdürlüğü arasındaki davada Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 02.06.2011 günlü ve 2011/437-740 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2014 gün ve 2014/339505 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı Cihan"ın ikinci evliliğinden önce olan çocukları Hıdır, Mehmet , Şerife, Halime, Ahmet ve Abdulkadir"in baba adları Cemal olarak görünüyor ise de, nüfus kayıtlarına göre davacı Cihan ile Cemal arasında resmi evlilik bulunmadığından adı geçen çocukların C.. B.."ın bekarlık hanesine tescil edilmesinde engel bulunmadığı gibi yürürlükteki yasalara açık muhalefet edilmesi halinde kanun yararına temyiz yoluna başvurulabileceğinden ve somut olayda böyle bir durum söz konusu olmadığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.