Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17349 Esas 2018/15830 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17349
Karar No: 2018/15830
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17349 Esas 2018/15830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras bırakanın malı olan bir taşınmazı muvazaalı olarak oğluna devrettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise daha önce açılan bir davada miras bırakanı ölünceye kadar bakmakla yükümlü olduğunu ve temliğin muvazaalı olmadığını savunmuştur. Mahkeme delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2015/17349 E. , 2018/15830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan ...... Örnek"in maliki olduğu 23 ada 16 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu davalı ..."a ölünceye kadar bakım akdi ile devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının daha önce aynı sebeplerle açtığı davanın retle sonuçlanıp kesin hüküm teşkil ettiğini, miras bırakana ölünceye kadar baktığını, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 35.90 TL. onama harcının temyiz eden davacıdan, 8.20 TL. bakiye onama harcının da temyiz eden davalıdan alınmasına, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.