Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/13017 Esas 2020/16247 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13017
Karar No: 2020/16247
Karar Tarihi: 12.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/13017 Esas 2020/16247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit ettiği kişiyi haklı kılan çözümün sanık tarafından işlendiğini kanıtladığını ve bu eylemin doğru olarak nitelendirildiğini belirtmiştir. Ayrıca, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verilmiştir. Buna göre, sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi'nde düzenlenmektedir. Silahla tehdit suçu ise, aynı Kanun'un 109. Maddesi'nde yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2017/13017 E. , 2020/16247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin takdir ve gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.