Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10046
Karar No: 2017/970

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10046 Esas 2017/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçuna ilişkin olarak mahkumiyet kararı verdi. Ancak, soruşturma yapılmadan sadece sanığın açıklamalarına dayanarak diğer kişiler hakkında karar verilmesi ve sanığa ceza indirimi yapılması uygun olmadığını belirtti. Mahkeme sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin doğru değerlendirildiği ve suçun kanuna uygun şekilde cezalandırıldığı sonucuna vardı. TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası da bahsedildi.
TCK'nın 192. maddesi, \"Bir suç işlemek için örgüt kurmak, örgüte üye olmak, örgüt faaliyetlerinde bulunmak veya örgüt adına suç işlemek\"i yasaklamaktadır. 3. fıkrası da \"Ceza, suçun vasıf ve mahiyeti, örgütlenmenin durumu, sanığın faaliyeti, suçtan önce sanığın örgüt adına işlemiş olduğu cezalık bir suçun varlık ve mahiyeti, suçtan sonra örgüte katkıda bulunup bulunmadığı, örgütün suç için tahsis ettiği imkân ve kaynakları kullanmış olup olmadığı gibi hususlar dikkate alınarak takdir olunur\" hükmünü içermektedir.
10. Ceza Dairesi         2014/10046 E.  ,  2017/970 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanığın suçla ilgisini açıkladığı ... ve ... hakkında soruşturma başlatılması yeterli olmayıp anılan kişiler hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi