MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ..."na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... müdafii ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Sanıklar ... ve ..."in polislerden kaçtıkları sırada, yoldan geçmekte olan ..."nun sevk ve idaresinde olup arkada oturan ..."in bulunduğu motosikleti durdurup, sanıklardan..."ın..."ı kolundan tutarak motosikletten indirdiği olayda, mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı ve sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
III- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdurlar ... ve ..."e yönelik hırsızlık ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurlar ... ve ..."in hırsızlık olaylarının ne zaman gerçekleştirildiği konusunda açık bir beyanlarının bulunmaması, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın olayın gece olduğuna dair savunması haricinde dosya kapsamındaki diğer delillerde de suç saatinin tam olarak tespit olunamaması karşısında; tüm mağdurlara karşı eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan verilen cezaların 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırılması ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan da sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii, ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.