Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18997 Esas 2015/102 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18997
Karar No: 2015/102
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18997 Esas 2015/102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, alacaklarının tahsil edilmesi için başvurduğu takibe davalı tarafından itiraz edilmiş, mahkemece yapılan inceleme sonucunda takibin iptali kararına karar verilmemiş ve hükmü davalı temyiz etmiştir. Daire tarafından verilen onama kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebiyle başvurulmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle davalı tarafından hükme bağlanan 5.667,20 TL'ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun'un 19. Maddesi
- HUMK’un 440/3-I Maddesi
- HUMK’a Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2014/18997 E. , 2015/102 K.

"İçtihat Metni"

Davacı...AŞ. vek.Av. ..., ... vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 01/12/2009 gün ve 2007/658 - 2009/716 E-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22/05/2014 gün ve 2014/5475 - 2014/9668 E-K. sayılı ilamına karşı davalı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510 TL."dir
Davacı vekili, toplam 6.861,96 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 01.12.2009 gününde 5.667,20 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı tarafından hükme bağlanan 5.667,20 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.