MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.09.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 15.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Bakırköy Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davalı vekili 09.05.2017 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dosyada mevcut 11.01.2013 tarihli ve 01237 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 29.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.