Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38086 Esas 2017/3281 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38086
Karar No: 2017/3281
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38086 Esas 2017/3281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyası olan bir telefonu satın aldığı veya kabul ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararında sanığın suçun neye dayanarak mahkum edildiği açıklanmadığı için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın daha önce yargılandığı ve hüküm giydiği bir suç varsa, bu durumda tekerrür hükümlerinin de uygulanması gerektiği belirtilmiş ve mahkemenin bu konuyu değerlendirmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"mala zarar verme\" suçunu düzenleyen 151/1. maddesidir. CMK'nın 253. maddesi ise uzlaşma kapsamında olan suçlar için yapılan düzenlemeleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/38086 E. , 2017/3281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın suça konu telefonu, suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğuna dair, delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 07.04.2011 karar tarihli ve 2009/817 esas sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde yazılı mala zarar verme suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.