MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler... ile..."a yönelik eylemleri nedeniyle hakkında atılı suçtan dolayı Çatalzeytin Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/50 Esas sayılı dosyasında kamu davası görülen sanık hakkında anılan mahkemede yapılan yargılama sırasında mağdure ..."un yaş küçüklüğü nedeniyle kendisine tayin edilen ...Barosu Avukatlarından..."ndan haberdar olmayıp talebine istinaden katılan sıfatını aldığı ve mahkemece kurulan 05.12.2008 günlü ilk hükümlerin bozulmasına dair Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 29.06.2009 gün ve 2009/6924 Esas, 2009/8464 sayılı Kararına uygun şekilde dosyanın, kapatılan Beyoğlu 3. Asliye Mahkemesinin (İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi) 2008/97 Esas sayılı dosyasıyla bağlantı nedeniyle birleştirilmesinin ardından, temyize konu hükümleri kuran ilk derece mahkemesinde devam edilen yargılamada katılan mağdure ..."un beyanı alınmayıp yokluğunda kurulan mahkumiyet hükmünün de tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli hükmün temyize hakkı bulunup kendisine vekil tayin edildiğinden haberdar olmayan ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan nüfus aile kaydına göre hükümden önce reşit olup ... adresinde ikamet eden katılan mağdure ... (...) ile vekili ..."na tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve hükümlerin katılan mağdure ile vekili tarafından ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.