6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6223 Esas 2017/5928 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6223
Karar No: 2017/5928
Karar Tarihi: 24.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6223 Esas 2017/5928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giydiğini ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla da suçlandığını belirledi. Ancak, kasten yaralama suçundan TCK.nun 62, mala zarar verme suçundan TCK.nun 50 ve 62. maddelerine yönelik olumlu olumsuz bir karar verilmemesi, ayrıca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili dava açılmadığı halde sanık hakkında hüküm kurularak karar verilmesi gibi hatalı uygulamalar tespit edildi. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK.nun 50, 62, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu.

8. Ceza Dairesi 2016/6223 E. , 2017/5928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddiyle;
Sanık savunmasında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi ve talebin 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 62. maddeleri de kapsaması karşısında, kasten yaralama suçundan TCK.nun 62, mala zarar verme suçundan TCK.nun 50 ve 62. maddelerine yönelik olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2013 tarih ve 2013/923 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılmadığı halde, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle hüküm kurularak karar verilmesi suretiyle, CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.