Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3554 Esas 2019/6964 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
No : 2017/478-2019/192

Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararından sonra ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2). fıkrasında “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir”, hükmü öngörülmüştür. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, talebin davalı kurum tarafından prim borçlarının tahsili için davacı borçluya gönderilen ödeme emirlerinin iptali olması karşısında, mahkemece talep sonucuna uygun olmayacak şekilde dahili davalı ... ’ın kısmi süreli olarak ayda 16 gün çalıştığı kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile 2011/10134 ve 2011/10135 sayılı 30 gün üzerinden tahakkuku yapılan ödeme emirlerinin 16.03.2003­30.11.2007 tarihleri arasında 16 gün üzerinden tahakkuk yapılarak düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir. Bu halde, davalı kurumdan dahili davalının 16.03.2003-30.11.2007 tarihleri arasında ayda 16 gün çalışması halinde ödeme emirlerine konu borç miktarı sorularak taraflara yüklenen hak ve borçlar miktar olarak belirlenip, infaza uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı ve davalı Kurum vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.