MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...’nin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmesine karşılık bu hususta tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmediği, ayrıca dosya içeriğine göre, vekaletnameli müdafii bulunan sanık ...’nin, kendisine tayin edilen müdafiden haberinin olmaması nedeniyle hükmün bu müdafiye tefhim edilip temyiz edilmemesi neticesinde kesinleşmeyeceği gözetilerek yapılan değerlendirmede yokluğunda verilen hükmün sanık ... ile vekaletnameli müdafiine tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı anlaşıldığından, varsa tebligat parçalarının eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.