Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10878 Esas 2017/6481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10878
Karar No: 2017/6481
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10878 Esas 2017/6481 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/10878 E.  ,  2017/6481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... müdafiinin temyizinin sanık hakkında katılan ..."ı yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne; sanık ..."ın temyizinin ise hakkında katılan ..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
    Sanık hakkında TCK’nin 29/1 ve 62/1 maddeleri ile yapılan indirimler sırasında, hesap hatası yapılarak, sonuç hapis cezasının 2 yıl 4 ay 3 gün yerine, 2yıl 4 ay 27 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince belirlenen cezada TCK’nin 29. maddesi gereğince ¼ indirim yapılarak, 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.