Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30543 Esas 2017/3272 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30543
Karar No: 2017/3272
Karar Tarihi: 21.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30543 Esas 2017/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak ise, hükmün bozulmasına karar verildi. TCK'nın 116/4. maddesi yerine 116/1. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53, 116/1 ve 116/4 maddeleri, TCK'nın 143. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2014/30543 E. , 2017/3272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin 13/01/2013 günü saat 17:30 sıralarında evden ayrıldığının ve aynı gün saat 22:30 sıralarında eve döndüğünde olayı anladığının, suç tarihinde güneşin saat 16:57"de battığının ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 17:57"den sonra başladığının anlaşılması ve mahkemece de hırsızlık suçundan verilen cezada TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçunun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, TCK"nın 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.