Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/2353 Esas 2017/956 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2353
Karar No: 2017/956
Karar Tarihi: 13.02.2017

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/2353 Esas 2017/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/2353 E., 2017/956 K. sayılı karara göre, sanık resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (c) bendinde belirtilen haklardan sadece sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği ihlal edildiği için, infaz aşamasında yeniden değerlendirme yapılmaları gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yazım hatası sonucu Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi yerine 205. maddesinin gösterilmesinin ise sadece bir maddi hata olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten ve suçun sübutunun kabul edildiğinden ve cezanın uygun şekilde belirlendiğinden bahsetmiştir. Bu bağlamda, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerine gelince, sanığın suçunun Türk Ceza Kanunu'nun 205. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/2353 E. , 2017/956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunun uygulama maddesinin Türk Ceza Kanununun 205. maddesi olması gerekirken yazım hatası sonucu Türk Ceza Kanununun 204. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfi tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.