17. Hukuk Dairesi 2015/11086 E. , 2018/5433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... Nak. Akaryakıt Gıda Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların 18/07/2011 günü seyir halinde iken davalıların sürücü, işleten, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacıların yaralandığını, davacı ..."nin tedavisinin devam ettiğini, kolunu protez yardımı ile kullanabildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2011/144 D.iş sayılı dosyası ile toplam 7.192,00 TL zarar tespit edildiğini, davacı ..."in 270,00 TL taksi gideri, 206,50 TL araç kurtarıcı parası, 500,32 TL araç çekim bedeli, 58,00 TL sağlık gideri, 130,00 TL otobüs bileti, 5.900,00 TL araç kiralama bedeli, 250,17 TL ihtarname gideri, 91,78 TL vekaletname gideri olmak üzere 7.406,77 TL gider yaptığını, davacıların bu kazadan dolayı elem ve üzüntü içine düştüklerini beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminat ve 14.598,77 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 64.598,77 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (manevi tazminat sigorta şirketi hariç olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, dolaylı zarardan ve manevi tazminattan sorumlu olmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Nak. Akaryakıt Gıda Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat davasında, davanın kısmen kabulü ile 8.654,32 TL maddi tazminatın 18/07/2011 olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketi yönünden 6.942,00 TL ve bu miktarın 20/12/2011 dava tarihinden itibaren hesaplanacak faizinden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla sorumlu olmak üzere davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat davasında, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın 18/07/2011 olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. ve ..."dan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, manevi tazminat yönünden davalı ... Nak. Akaryakıt Gıda Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Nak. Akaryakıt Gıda Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen manevi tazminata ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.365,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Nak. Akaryakıt Gıda Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti."nden alınmasına 23.5.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
