a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/264 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/264
Karar No: 2017/955
Karar Tarihi: 13.03.2017

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/264 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma (a) ve kenevir ekme (b) suçlarından mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı için uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın kenevir bitkileriyle ilgisi olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı için kenevir ekme suçundan verilen hüküm de bozulmuştur. Yasaya aykırı hareket edildiği gerekçesiyle her iki hüküm de bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi
- Kenevir Ekme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 188/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/264 E. , 2017/955 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesi:
Dosya içeriğine göre, olay tarihinde kolluk görevlilerini telefonla arayan ve açık kimliğini belirtmeyen bir şahsın "... mahallesinde ikamet eden ... ve ..."ın ... mevkiinde mandalina bahçeleri arasındaki dere yatağında hint keneviri yetiştirdikleri, bu bölgeye...plakalı araç ile sürekli gelip gittikleri" şeklindeki ihbarı üzerine, bahse konu yerde kolluk görevlilerince yapılan yerde dikili halde 47 kök kenevir bitkisi ile birlikte ayrıca net 454,5 gram (brüt 1.818 gram) esrar ele geçirildiği ve sonrasında sanığın ikametinde ve ihbara konu babasına ait olan araçta yapılan aramada 0,70 gram esrar ele geçirildiği anlaşıldığından; sanığın savunmasının aksine, ihbara konu yerde ele geçen net 454,5 gram esrar ile ilgisi olduğuna ilişkin isimsiz ve soyut ihbar dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sanığın kendisi tarafından kullanıldığı tanık anlatımları ile sabit olan ihbara konu babasına ait araçta ele geçirilen 0,70 gram esrarı kullanma amacı dışında bulundurduğuna ilişkin de delil bulunmadığı, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Kenevir ekme suçundan verilen hükmün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, ele geçirilen suç konusu dikili haldeki 47 kök kenevir bitkisi ile ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.