Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42254 Esas 2018/7809 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/42254
Karar No: 2018/7809
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42254 Esas 2018/7809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret davası üzerine verilen yerel mahkeme beraat kararını değerlendirerek, sanığın suçlu bulunmadığına karar verdi. Sanığın söylediği kaba hitap niteliğindeki sözün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide etmediği tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında verilen beraat kararı onandı.
Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca suçun yasal unsurları oluşmadığı için sanık hakkında hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Ancak hüküm fıkrasına \"suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK\"nın 223/2-b maddesi\" ibaresi çıkarılarak yerine “suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK\"nın 223/2-a maddesi\" ifadesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Bu şekilde hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı.

18. Ceza Dairesi 2015/42254 E. , 2018/7809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...’ün söylediğini belirttiği “terbiyesizlik yapmayın” şeklindeki kaba hitap tarzı niteliğindeki sözün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyizine gelince;
Sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanunun 223/2-b maddesi gereğince karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından “suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK"nın 223/2-b maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine “suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK"nın 223/2-a maddesi" ifadesinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.