Gebe olduğu bilinen kadını öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1466 Esas 2016/4104 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1466
Karar No: 2016/4104
Karar Tarihi: 29.11.2016

Gebe olduğu bilinen kadını öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1466 Esas 2016/4104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gebe olduğu bilinen bir kadını öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/1-f, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık ve avukatı temyiz istemiş fakat sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine avukatın temyiz istemi reddedilmiştir. Deliller yerinde incelenip, suçun sübutu kabul edilmiş, indirim sebebi takdir edilmiş ve savunma reddedilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ise Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 82/1-f, 35, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2016/1466 E. , 2016/4104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gebe olduğu bilinen kadını öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-f, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanığın, müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 31.10.2016 günlü dilekçesiyle temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme hükmün re’sen temyize tabi olması nedeniyle yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdure ...’i nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.