BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/302 Esas 2022/447 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/302
Karar No: 2022/447
Karar Tarihi: 31.05.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/302 Esas 2022/447 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/302 Esas
KARAR NO : 2022/447 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ tarafından Müvekkil ... lehine, tamamladığı iş dolayısıyla düzenlenmiş ... şubesine ait 05/07/2022 keşide tarihli, ... seri no'lu 200.000 TL bedelli ve ... şubesine ait 10/07/2022 keşide tarihli, ... seri no'lu 100.000 TL bedelli çeklerin meşru hamil lehtar müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çekler 12.05.2022 tarihinde kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra, Müvekkil tarafından derhal 13.05.2022 tarihinde karakol nezdinde şikayette bulunularak muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, çeklerin ibraz süresi henüz dolmadığından, takdiren teminatsız olarak aksi taktirde teminat karşılığında ödemenin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulması, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
Davacı vekili 27/05/2022 tarihli dilekçesiyle açmış bulunduğu davasında çeklerin bulunduğundan davanın konusuz kaldığını bildirmiş olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1- Davaya konu çekler bulunduğundan dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (... Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
