3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11102 Karar No: 2017/6466 Karar Tarihi: 17.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11102 Esas 2017/6466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığı bir kişiyi yaralamaktan suçlu buldu ve ceza verdi. Ancak, katılanın ismi yanlış yazıldığı için bu hata düzeltilebileceği belirtildi. Sanığın avukatının temyiz talebi ise, cezanın türü ve miktarı nedeniyle reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, ceza kanununun bazı maddeleri iptal edilse de, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararda 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde de dahil olmak üzere kanun maddeleri belirtilmedi.
3. Ceza Dairesi 2016/11102 E. , 2017/6466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında sanığın katılan ..."a yönelik yaralama eyleminden mahkumiyet hükmü kurulurken, katılanın isminin sehven Fikri olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 1) Sanık hakkında katılan ..."ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık hakkında katılan ...’yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA; 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.