MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı nedene dayanmaksızın feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile ödenmediğini iddia ettiği bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davalı ... İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. yönünden davanın husumet yokluğundan reddine; diğer davalı yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dava konusu işçilik alacaklarından davalı şirketlerin sorumlulukları yönünden taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda; Mahkemece davacının ...İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. bünyesinde çalışmasının bulunmadığı, ayrıca her iki davalı arasında organik bir bağlantının da bulunmadığı gerekçeleriyle davalı ... İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. yönünden husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizin incelemesinden geçen 2016/20296 ve 2017/33491 esas sayılı onama ilamlarına konu dava dosyalarında; ...Ticaret ve Sanayi Odası tarafından gönderilen belgelerin incelenmesinde; ...İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti."nin 3 ortağının olduğu, ortakların ... olduğu, Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğu tarafından gönderilen belgelerden ... Hazır Beton İnş. Eml. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş."nin 3 ortağının da aynı kişiler olduğu, internet sayfasından ... Hazır Beton İnş. Eml. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş."nin 01/01/2009 tarihi itibariyle ...İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti."ne devredildiğinin belirtildiği ifade edilerek dosya kapsamına göre davalı işveren şirketler arasında devreden ve devralan işveren ve birlikte istihdam koşullarının gerçekleştiği kabul edilerek işçilik alacaklarından davalı şirketlerin müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına hükmedilmiştir. Öte yandan davalılar vekilinin de, Diyarbakır 3. İş Mahkemesinin 2013/449 esas sayılı dava dosyası kapsamında davalı şirketlerin birleştikleri şeklinde beyanda bulunduğu görülmektedir. Temyize konu dosya içeriği ile Dairemizin temyiz incelemesinden geçen benzer nitelikteki dava dosyaları birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu işçilik alacaklarından davalıların müşterek müteselsilen sorumlulukları yönünde hüküm kurulması gerekirken, davalı ... İnşaat Nak. Gıda İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. yönünden husumet yokluğu sebebi ile davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.