Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3982 Esas 2018/835 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3982
Karar No: 2018/835
Karar Tarihi: 27.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3982 Esas 2018/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar Emniyet Müdürlüğü tarafından dosyaya eklenen mahrem imamlar şeması dışındaki delillerin atılı suçun sübutuna etkili olduğu ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilen ceza davasında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verildi. Ancak, hüküm daha sonra temyiz edilerek incelendiğinde, mahkemede dosyada bulunan diğer delillerin nazara alınarak, eylemlerin doğru olarak nitelendirildildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/3982 E. , 2018/835 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 18.05.2017 tarihinde sanık hakkında hüküm verdikten sonra Afyonkarahisar Emniyet Müdürlüğü"nce dosya içerisine gönderilen mahrem imamlar şemasını gösterir belgeye gerekçede yer verilemeyeceğinin gözetilmemesi, dosyadaki diğer deliller nazara alındığında atılı suçun sübutu açısından sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.