Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6035 Esas 2021/1577 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6035
Karar No: 2021/1577
Karar Tarihi: 18.02.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6035 Esas 2021/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyize gidilen davada, suç tarihinde engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmünün ertelenmesi gerektiği tartışılmıştır. Ayrıca, mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (1. fıkra) ve (3. fıkra)

11. Ceza Dairesi 2020/6035 E. , 2021/1577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Suç tarihi itibarıyla engel mahkûmiyeti bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedenleri sayılan, yeniden suç işlemeyeceği kanaati ile hakkındaki mahkûmiyet hükmü ertelenen sanık hakkında, hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince ertelemeye göre daha lehe bulunan ve öncelikli değerlendirilmesi gereken “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması,
2- Mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.