Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1774 Esas 2017/3250 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1774
Karar No: 2017/3250
Karar Tarihi: 21.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1774 Esas 2017/3250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, hırsızlık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının uygulanması ve yargılama giderlerinin hesaplanması daha dikkatli bir şekilde yapılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması ve hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsil edilecek yargılama giderinin terkin edilmesi gereken miktardan düşük olması durumunda Devlet Hazinesi'ne bırakılacağı belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi doğrultusunda yargılama giderleri hesaplanacaktır.

2. Ceza Dairesi 2017/1774 E. , 2017/3250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.