Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/14225 Esas 2012/31804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14225
Karar No: 2012/31804

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/14225 Esas 2012/31804 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/14225 E.  ,  2012/31804 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2012
    NUMARASI : 2012/295-2012/224

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlunun şikayeti, emekli maaşına uygulanan haczin kaldırılmasına ilişkindir. 5510 Sayılı Kanun"un 93.maddesi; bu Kanuna göre bağlanan aylıkların nafaka borçları dışında haciz ve başkasına devir ve temlik edilemeyeceğini hüküm altına almıştır.
    Öte yandan İİK.nun 83/a maddesinin; "İİK.nun 82 ve 83.maddelerinde yazılan mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir" hükmüne karşın, 28.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5838 Sayılı Kanun"un 32.maddesi ile 5510 Sayılı SGK.nun 93/1. maddesinde yapılan değişiklikle; bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakatı yok ise icra müdürü tarafından reddedileceği düzenlemesine yer verilmiştir.
    Bu açıklamadan da anlaşılacağı üzere, haczedilmesi mümkün olmayan maaşın haczine muvafakat edilmesi halinde bu muvafakata geçerlilik tanınarak anılan gelirlerin haczi mümkün hale getirilmiştir. 28.2.2009 tarihinden önceki muvafakatın ise, Dairemizin süreklilik arz eden içtihatlarında da belirtildiği gibi, ancak takibin kesinleşmesinden ve emekli maaşına haciz uygulanmasından sonra olması halinde geçerli olacağı gözden uzak tutulmamalıdır.
    Somut olayda borçlunun emekli maaşına haciz konulmasına muvafakat ettiği tarihin 09.02.2009 olması ve bu tarihten sonra emekli maaşına haciz uygulanması karşısında, mahkemece haczin yukarıdaki ilkeler uyarınca kaldırılması gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.   
    SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

     


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.