10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12173 Karar No: 2017/941 Karar Tarihi: 10.03.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12173 Esas 2017/941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu davada sanık, uyuşturucu ticareti suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde hüküm bozulmuştur. İlk olarak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik kararı aldığı bir kişiden uyuşturucu satın aldığı iddia edilmiştir. Ancak bu iddianın dışında herhangi bir delil bulunmadığı için, sanığın pişmanlık hükümlerine yönelik muafiyet talebi kabul edilmemiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle TCK'nın belirli hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK 192/3, TCK 5237'nin 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2014/12173 E. , 2017/941 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ..."ın üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi 0536 690 93 89 telefon numaralı şahıstan aldığı yönündeki soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.