Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13859 Esas 2017/6449 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13859
Karar No: 2017/6449
Karar Tarihi: 16.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13859 Esas 2017/6449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tekerrür suçlu olduğu ve Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nin 152/1 ve 62. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle cezalandırılacağı belirtiliyor. Ancak, Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği 10 ay hapis cezası suç tarihinden sonra kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacağı ifade ediliyor. Bu nedenle, sanığın cezasının TCK'nin 58/6-7-8 maddeleri gereğince çektirilmesine ve daha sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar veriliyor. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 116/4, 53/1, 58 ve 62. maddeleri olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2016/13859 E. , 2017/6449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarih ve 2013/176 esas, 2013/486 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 116/4, 53/1,58,62. maddeleri gereğince almış olduğu 10 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 10/09/2013 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 25/10/2011 tarih, 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 152/1.,62. maddeleri gereğince verilen, 30.11.2011 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmünden tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması ve yerine "Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamının tekerrüre olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCY’nin 58/6-7-8 maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında cezanın infazının sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair fıkranın eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.